特朗普为什么被认定性侵而不是强奸？

原标题：特朗普为什么被认定性侵而不是强奸？

卡罗尔微笑着离开法院

当地时间5月9日，纽约陪审团裁定，特朗普对专栏作家卡罗尔（Carroll）进行了性侵。该判决首次在法律上将美国前总统定性为性侵犯者。但由于这是民事而非刑事案件的结果，特朗普将面临的唯一法律制裁是经济制裁。

法官解释称，特朗普在未经同意的情况下使用武力对卡罗尔进行了性接触。如果一个人在未经她同意的情况下与另一个人进行性接触，则该人应对性侵犯负责。但陪审团驳回了卡罗尔的强奸指控。

特朗普被判约500万美元的补偿性和惩罚性赔偿：出了200万美元的性侵害赔偿，还有近300万美元的诽谤赔偿，因为他多次公开宣称卡罗尔的指控是“彻头彻尾的诈骗”。

性侵和强奸有什么区别

该案的陪审团明确，如果一个人在未经他人同意的情况下与他人进行性接触，则该人应对性侵负责。

根据纽约法律，“性接触”是指“为满足任何一方的性欲而对一个人的性器官或其他私密部位进行的任何接触”。

该州的法律规定，如果一个人在未经他人同意的情况下强迫与他人发生性关系，则该人应承担强奸罪。

在纽约，性侵和强奸都是性犯罪。虽然陪审团没有发现卡罗尔证明了强奸，但他们判定卡罗尔有效证明了特朗普曾实施性侵，从而使她能够获得赔偿。

特朗普为什么不用坐牢？

因为这是一场民事审判。刑事审判要求100％的证据链，99％都不行，民事审判则讲究优势证据原则。

所以在美国，对于同一案件，刑事与民事可以做出完全相反的判决。其实这是法律对于双方的保护，既能保护受害者（至少有经济赔偿），又可以防止诬告和构陷。

在曼哈顿的联邦地区法院，陪审团经过三个小时的审议后作出了一致裁决。但这个结论是民事而非刑事，这意味着特朗普没有被判定犯有任何罪行，也不会面临监禁。

会不会影响大选走向？

虽然这项裁决不会对特朗普的竞选活动产生影响，他在共和党总统候选人提名的民意调查中仍然遥遥领先。但是判决带来的政治损害可能才刚开始发酵。

两位共和党参议员的反应凸显了这一时刻对他的竞选所带来的风险。

“它有一个累积效应，”南达科他州的参议员约翰-图恩（John Thune）说。“人们将不得不决定他们是否还要面临特朗普一系列的法律纠纷。"

“我不认为他能当选，”德克萨斯州的约翰-科尔尼（John Cornyn）警告说。“你不可能仅靠你的支持者赢得大选。”

（编辑：姜姜）