亲身体验英特尔i71185G7TigerLake原型笔记本电脑

一言难尽
阅读

亲身体验英特尔i71185G7TigerLake原型笔记本电脑

自 8 月份公司的架构日活动以来,我们一直对英特尔即将推出的代号为 Tiger Lake 的笔记本电脑 CPU非常感兴趣。 本月早些时候Tiger Lake 的官方发布活动并没有为任何已经掌握最新消息的人提供太多红肉——但今天,我们终于有了自己的动手测试结果来分享。

正如英特尔在 Tiger Lake 发布活动期间所做的那样,我们将在自己的测试和分析中重点关注英特尔与 AMD 的对比。在我们看来,英特尔自己产品线中的当前一代产品相当乏味(是的,它比旧部件更快)。相反,真正的问题是英特尔是否最终对 AMD 的雷诺阿架构有了答案——答案并不像“是”或“否”那么简单。

我们的参考系统具有顶级的 Core i7-1185G7 CPU,针对 28W 的默认 TDP 进行了调整——尽管这也变得很复杂。现在,我们只注意到它是即将发布的最快的 Tiger Lake CPU。但是,假设一个 i7-1185G7 系统与下一个系统非常相似是错误的。

我们的虎湖参考系统

在深入分析性能之前,让我们先了解一下英特尔提供给我们的原型笔记本电脑。该系统由 MSI 构建,在许多方面,它可能类似于 MSI 新的Prestige 14 Evo零售系统。也就是说,请 不要从您在这里看到的内容中得出有关最终零售系统(尤其是 Prestige 14 Evo)的任何明确结论。

英特尔警告我们,这是一个参考系统,不适合零售,并且可能没有按照零售版本的方式进行调整。该平台几乎肯定也没有零售端口布局:该系统有两个 USB-C 端口,都在左侧,绝对 没有别的。

该系统还表现出明显的电容器呜呜声。如果您对电子产品有敏锐的耳朵,那么您实际上可以从微弱的高音调噪音的变化中听到设备“思考”,因为 CPU 会快速进出涡轮频率。

我们也没有测试,也不会在本次评测中谈论系统的电池寿命。同样,这并不是真正需要评测的 笔记本电脑——它只是一个让我们能够对 i7-1185G7 进行测试的平台。但是,我们确实使用 Kill-A-Watt 仪表检查了墙上的系统功耗。桌面空闲从 7.5W-8.2W 不等,峰值功耗(在 Cinebench R20 运行的前几秒内测得)约为 66W-68W。

表现

乍一看,您会认为此参考系统中的四核八线程酷睿i7-1185G7与我们的 Acer Swift SF314-42 中的八核八线程Ryzen 7 4700U几乎完全匹配。根据系统交付方式的测试,它在多线程 CPU 测试中的运行速度通常稍慢,而在单线程 CPU 测试中则明显更快。

这已经不是一个值得吹嘘的比赛了——围绕着我们的 Ryzen 7 4700U 的 Swift 3 是一款没有最好散热的廉价笔记本电脑,而 4700U 本身大致处于 AMD 雷诺阿阵容的中间。4700U 在 AMD 的 U 系列中仅排在第二位,而且还有一个用于高功率系统的整个 H 系列。

当然,英特尔已经有一段时间受到了打击,看到 性能平价之类的东西令人耳目一新,即使我们必须在高性能参考系统中比较该公司的顶级 CPU 与预算笔记本电脑中的中高 AMD CPU。不过,这种比较仍然存在我们需要解决的问题。

CPU 功耗/热预算

Tiger Lake 与前几代 Intel 移动 CPU 不同,它只有几个 SKU。这对消费者来说似乎是一种祝福,但更像是一种诅咒。笔记本电脑 OEM 对每个 SKU 的 TDP(热设计功率)都有非常广泛的可配置范围。

这意味着一个 i7-1185G7 系统的性能可能与另一个系统相差甚远——所以现在你技术水平较低的同事不仅不会注意 i7 和另一个 i7 之间的区别,他们也不会注意到是否 完全相同的i7 SKU 配置为 TDP 为 12W、28W 或两者之间的任何值。

任何 i7-1185G7 系统都可以 短暂地达到最大涡轮频率并达到高达 50W 的最大功耗,但系统不会停留超过几秒钟,然后时钟下降到足以回退到其配置的 TDP。

允许系统保持在最高 PL2 消耗的时间长度称为“tau”。Tau 以及 TDP 本身可由 OEM 进行配置。我们严重怀疑 tau 是否会在许多系统的包装盒或广告文案中披露——它可能产生比 TDP 更大的影响。允许一次以 PL2(并消耗 50+W)运行几分钟的笔记本电脑将比具有相同 TDP 但 tau 仅几秒钟的竞争系统性能高得多(并表现出惊人的更高功率消耗)。

在开箱即用的默认设置下,英特尔的参考系统(设置在 Windows 10 的“性能”滑块的三个凹口中间,单击工具栏中的电池图标时可以找到)配置为 28W TDP。向左滑动性能滑块将 TDP 设置为 15W。参考系统上的 tau 没有指定,但从我们的观察和Anandtech 的.

如果将性能小部件一直向右滑动,TDP 仍为 28W。但另一方面,tau 受 Adaptix 控制,Adaptix 是一种算法,当 CPU 本身不是瓶颈时,该算法通过动态调节时钟频率来延长 Turbo 时间。一般而言,启用 Adaptix 的用户可以期待适度的多线程性能提升,同时相应的功耗会稍大一些。

由于参考系统的可用时间非常有限,我们没有直接测试 Adaptix。

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识