峰会未开抗议声起,G7该好好反思了

离人何必挽
阅读

峰会未开抗议声起,G7该好好反思了

原标题:峰会未开抗议声起,G7该好好反思了

5月14日,在日本广岛街头,日本民众举着“不要战争、不要核武器、不要G7”等标语,强烈抗议七国集团(G7)峰会将在广岛召开。(图源:新华社)

七国集团(G7)峰会将于5月19日至21日在日本广岛举行。就在峰会召开前夕,不少日本民众在广岛街头举着“不做战争帮凶”“不要G7”等标语表达对G7峰会的抗议。峰会还未开,抗议声已起,这样的尴尬境地值得G7好好反思。

日本是今年G7轮值主席国,负责主导和制定G7峰会的相关议题。日本首相岸田文雄G7峰会前夕接受媒体采访时,点名中俄,称不允许凭借实力单方面改变现状。日本广播协会(NHK)网站16日报道,考虑到中国,日本正与各国协调,计划将G7携手合作对抗“经济胁迫”等内容写入最终的领导人联合声明中。G7广岛峰会开成什么样、各成员国围绕哪些议题进行沟通讨论,与作为轮值主席国的日本有着不小关系,根据日媒披露的信息不难看出,日本有意配合美国将G7峰会朝着集团对抗的“阴沟”里带。

G7最初成立的目的是协调西方宏观经济政策,但近年来G7原本的经济合作属性淡化,军事对抗色彩却不断增强。例如,在美日两国鼓动下,2021年的G7领导人联合声明首次写入台海局势相关内容。在即将举行的G7广岛峰会上,日本设定的议题包括应对乌克兰危机、要求中国遵守“国际秩序”等。通过这些议题设定不难看出,日本想通过举办G7峰会来夹带“私货”,妄图借G7之力来对中国施压。同时,G7带给地区和国际社会越来越明显的挑战和隐患值得警惕。日本民众在G7广岛峰会前夕高举“不做战争帮凶”的标语,折射出人们对G7未来定位的担忧与不安。14日参加抗议活动的广岛市民宫原亮就认为,G7广岛峰会将是一个让乌克兰危机再次升级的会议。北约已经对乌克兰进行武力支持了,日本也打算向乌克兰提供金钱或军事支持。“这不能让战争结束,也不可能实现和平,只能让世界陷入更悲惨的境地。”

G7不应做“战争帮凶”,也不应做“经济胁迫”的帮凶。根据英国广播公司报道,在G7峰会之前先举办的G7财长及央行行长会议上,美国财政部长耶伦便提及,美国一直在考虑对中国对其他国家市场施行的所谓“强制性经济政策”采取反制,并可能在G7峰会上得到其他国家的协调及协助。而英国《金融时报》报道说,他们掌握到峰会草拟的相关文件称,此次G7峰会美国和日本想将“经济安全”作为主要议题之一。显然,美国是炒作“经济胁迫”话题的主要推手,而怀有私心的日本趁势“贴心”地递上了“刀子”。事实上,要说“经济胁迫”这顶“帽子”,美国自己戴最合适。G7很多成员都曾遭遇美国的“经济胁迫”:远有上世纪80年代,美国强迫日本签署《广场协议》,近有2022年美国政府通过带有强烈单边主义和保护主义色彩的《通胀削减法案》,引发法国、德国等国强烈不满。日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等G7成员国企业,只要是挑战了美国的利益,便无一例外遭到美国的无情打压。

如果G7国家真正关注经济安全的话,就应该携手向美国施压,要求美国立即停止以国家安全为名行打压、遏制他国之实,停止滥施单边霸凌行径,停止胁迫盟友搞排他性小圈子,停止扰乱全球产业链供应链安全稳定,停止将世界分裂成两大市场、两套体系。美国知名经济学家、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨认为,美国的对华“敌对”政策或使世界分裂成两个集团,他敦促西方国家向发展中国家提供投资,而不是“说教”。

G7如何定位自身,又如何面向未来,究竟是继续盲目跟着美国搞“小圈子”,还是积极与国际社会携手,共促和平、共促发展,是G7成员国应该作出决断的一道选择题。身为“富国俱乐部”成员,G7不能只从少数国家利益出发,损害国际社会绝大多数国家的利益,而应顺应开放包容的时代大势,多想想如何为世界的和平、稳定与发展做些实实在在的好事。(陈洋)

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识