使用智能算法改写的标题:基尼系数和皇帝享用的红薯是否加入糖分

朕略傻
阅读

使用智能算法改写的标题:基尼系数和皇帝享用的红薯是否加入糖分

基尼系数,英文gini index,是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一。

一个流传很广的说法是,我国因为基尼系数过高,不敢公布居民收入基尼系数。

真实的情况是,在《中国统计年鉴2014》中,公布了2013年和2012年的收入基尼系数,之后每年公开。

这组数据,同时在国家数据中有公开,但数据比《中国统计年鉴》更早,收录了2003年以来的数据。

从数据看,2003年到2022年的20年间,收入基尼系数,在0.46到0.49之间波动。按照基尼系数的相关定义,当基尼系数在0.4-0.5区间时,表示收入差距过大,超过0.5表示收入差距悬殊。

与基尼系数有直接关系的一组数据,叫家庭居民人均可支配收入五等份,这组数据也是自2013年开始对外公开。

另外,世界银行的数据库,也收录了我国居民基尼系数,数据更新到2020年,当年基尼系数为0.37。

基于以上三组数据,我们绘制了一张如下所示的图表。

从数据来看,我国居民收入差距,多年来维持在一个稳定的水平,即居民收入差距过大,接近收入差距悬殊的警戒线。

居民收入差距过大,是执政者需要考虑的问题,这对普通人有何影响?

对于不曾走出过大山的放牛娃而言,皇帝吃什么?大概跟他们一样,早上、中午和晚饭也吃红薯,不过一定是蘸着白糖一起吃的。

宏观层面的这组数据,于大部分人而言,便与前述的放牛娃一样,我们不曾也无法接触到更多的信息,很难拿出能改善现状的对策。用流行语说,叫眼界和格局不曾打开。

对于普通人而言,收入差距过大,除了饭后谈资骂街骂娘之外,其实没啥价值,顶多算是我们知道的信息之一,于自身的处境,并无多大改观。

但客观看待这些数据的价值在于,你能够从一个更客观的层面,去了解我们所身处的世界。

毕竟,对于大部分人而言,接受一个客观事实,远比改变他既有的观点困难。

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识