陕西旅游集团董事长被实名举报,陕西省纪委:已留意到舆情

近日,陕西旅游集团有限公司(以下简称“陕旅集团”)一职工在网络发文,实名举报该公司党委书记、董事长周冰。举报信中称,周冰存在圈建独栋别墅、行贿、干预插手建设工程项目承包等腐败行为。

10月8日上午,南都·湾财社记者联系陕西省纪委监委,接线工作人员表示:“网络舆情已经留意到,但举报需要通过纪委的正规渠道,来电、网络或者信访举报。举报受理进程是保密工作,不方便透露。”

此外,南都·湾财社记者还曾多次致电陕旅集团和周冰本人,但截至发稿前,双方均未就此事进行回应。

陕旅集团董事长被实名举报圈建独栋别墅、行贿

举报信中称,周冰利用职务之便为自己圈建独栋庭院别墅。别墅占地面积1亩余地,建筑主体上下四层,车库三个,电梯间预留,目前市值已达3000余万元。此外,周冰还曾向已经落马的原西安市规划局党委书记局长和红星行贿,并干预插手建设工程项目承包。

职工在网络发文,实名举报该公司党委书记、董事长周冰

举报信称,周冰因违建、违法等问题,曾遭到陕旅集团员工举报。2019年,周冰因违反中央八项规定精神、违反组织纪律等问题,被陕西省纪委处以党内严重警告处分。

此外,举报信中还称,周冰存在输送利益给身边人、公款消费等其他问题。据雷鸣预估,近年来,周冰经手的陕旅集团豪布斯卡总部、四海唐人街、白鹿原、壶口瀑布、金延安等文旅项目涉及投资规模近300亿元。

10月7日上午,实名举报人雷鸣接受南都·湾财社采访时表示,自己是陕旅集团的一名职工,多年来一直通过各种渠道搜集周冰的贪腐材料。“他必须给陕旅集团、给社会一个公正的交代。”

周冰已在陕旅集团任职12年

公开资料显示,周冰,生于1966年11月,陕西丹凤人,研究生文化程度。2009年9月任曲江新区管委会党工委委员、副主任,兼任大明宫遗址区保护改造办公室主任;2011年8月任陕旅集团党委副书记、总经理;2012年3月任陕旅集团党委副书记、总经理,兼任陕旅集团西安旅游文化产业有限公司法定代表人、董事长;2015年4月任陕旅集团党委书记、董事长,兼任陕旅集团西安旅游文化产业有限公司法定代表人、董事长;2016年2月任陕旅集团党委书记、董事长。

据“白鹿原影视城景区”官方微信公众号,10月3日下午,陕旅集团党委书记、董事长周冰到白鹿原影视城景区调研“双节”安全及经营工作,白鹿原公司党总支书记、执行董事李悌凯,总经理田光辉陪同。

周冰已在陕旅集团任职12年

南都湾财社记者注意到,雷鸣发布的公众号文章目前已被删除。10月7日,他再次发文,并称自己于9月13日被西安市局未央分局大明宫派出所传唤。雷鸣向南都·湾财社表示,按照报案流程,大明宫派出所对他进行了例行询问,他向公安工作人员一一解释了举报信内容。“例行询问后,便离开了派出所。”

10月7日,南都·湾财社记者致电陕西省国资委,工作人员称,“举报信不会到我们这儿,因为周冰是省管干部,我们没有核查管理权限。”

10月8日上午,南都·湾财社记者联系陕西省纪委监委,接线工作人员表示:“网络舆情已经留意到了,但举报需要通过纪委的正规渠道,来电、网络或者信访举报。举报受理进程是保密工作,不方便透露。”雷鸣则向记者表示,已于9月7日给陕西省纪委监委信访室寄送了挂号信,目前仍未收到回复。

此外,南都·湾财社记者多次致电陕旅集团和周冰本人,截至发稿前,双方均未就此事进行回应。

采写:南都湾财社 见习记者 彭乐怡 记者 邱墨山

延伸阅读

上海一别墅违规开挖 房主:我全搞得定 你举报也没用

最近,家住青浦区上实湖滨城海上湾鹭居的居民钱先生反映,他们小区49号楼居民从今年4月份开始,在自家院子里开挖地下室,导致隔壁钱先生家里墙体开裂,地面塌陷。

钱先生家里墙体开裂

钱先生向城管部门举报后,49号的居民说自己是在做防水工程,城管居然采信这种说法,几个月过去,都没有任何执法行动。

那究竟是什么原因,让城管部门面对违法行为如此畏缩不前呢?

记者联系了朱家角镇城管部门,在城管带领下与钱先生一起来到49号院墙内施工现场。

只见挖开的地面面积足有40平米,坑体三面已经做好了混凝土硬化,而连通房屋主体的地下墙体虽没有凿开,但钱先生说,其实对方已经开始做开凿动作,只是被他叫停了。

施工现场

钱先生 投诉人:他说没问题,坏了我帮你修,当时我们考虑是邻里关系,不太好说就算了。到了六月份以后开始不对了,我们家一楼到三楼开裂了,我说你一定要引起重视,开裂以后不得了。

经过长达两个多月的交涉、拉锯,眼见对方不肯停工,自家墙体开裂、地面塌陷。

钱先生实在坐不住了,只得向城管部门反映问题。

墙体裂开

城管确实来了,但也只是看了看就走了,没看到执法,也没有开整改单子。于是,开挖地下室的邻居打起了“游击”,“城管在,不做,一跑,就做”。

现场的上实物业小区经理也证实,物业早在4月10日就已经发现这户人家开挖地下室,且立即向朱家角镇城管部门反映,可谓是无缝对接。

蔡亚洲 上实物业小区经理:相关职能部门在4月11日上午11点钟左右,也到现场约谈了业主,业主解释是做下沉式防水。5月二十几日,发现他还未整改,还有下挖举动,我们马上向相关职能部门报。

施工现场

既有钱先生的举报,又有物业的上报,为何长达两个月的时间里,这户人家还在继续施工呢?

“我全搞得定的,你告到哪里都没用的,你去告,我任你去告”,据投诉人钱先生透露,他和物业蔡经理都被恐吓了好几次,实在没办法才选择走媒体曝光这条路。

恐吓邻居、恐吓物业,声称搞得定、不怕告;类似的嚣张嘴脸,在违建案例中并不少见,所谓"特殊关系"究竟是真是假,一时也难以判断;

但是有一点可以肯定,小区物业分别在4月份和5月份两次上报当地城管,但是开挖并未停止;6月份钱先生家墙体开裂加剧,再次投诉后,地下空间的墙体依然得以"硬化成型";直到记者采访时,才看见有一些少量的回填。

施工现场

如此大规模的开挖,而且已经造成严重后果,按常理来说,执法部门理应阻止。

对此,现场的城管部门负责人承认,他们早在4月份就已经接到举报,虽然也曾上门劝阻、要求对方整改,但就是没有开具任何执法文书,也就是事实上并没有任何执法行动。这又是为什么呢?

朱家角镇综合行政执法队副队长姜建平表示,当初开挖业主承诺自己只是做防水防护措施,不做具体违建。镇整治办同志觉得,没有违建就没有开相关整改单,城管也没有开相关文书。

“我们跟当事人多次接触,我们是要跟他说明白,你这里不能形成违建,防水我们不专业,你怎么做我们没有什么发言权,但是我们提醒你,你一旦做成违建,我们肯定要严格执法。”

施工现场

对于“只是做防水措施”的解释,城管部门信了,然而,如果只是单纯的地下室做防水,需要向外开挖那么大的距离,外面还需要做混凝土的加固吗?

施工现场

一般地下室做防水,只需要做内防水就行,开挖业主反而是贴着墙底下的那一面没做防水,他的意图显而易见。

难道城管部门没有丝毫怀疑吗?对此,相关负责人表示只是怀疑没有办法,如果“形成违建”坚决制止。

姜建平 朱家角镇综合行政执法队副队长:我们也怀疑他做地下室,这个看上去的规模,但是他一个否认,一个也和物业这么说,我们没有依据,他一定做地下室,只是我们有怀疑,所以我们说很清楚,如果做地下室形成违建,我们坚决要制止。

施工现场

那么何为"形成违建"呢?

朱家角镇城管认为坑体必须封顶、形成空间,才能算违建。可是一旦形成违建、木已成舟,执法岂不是更加困难吗?

姜建平 朱家角镇综合行政执法队副队长:这个就很难了,要方方面面力量沟通到现场查看,所以最后不让他封闭,我们现在也是在制止。

节目播出前,记者收到属地发来的一份情况说明:说是坑体之前未能回填,是因为投诉的隔壁邻居阻挠施工,言下之意不是自己的责任,甚至也不是开挖业主的责任。反正,记者采访后确实是回填了,目前下挖部分已经基本填满。也就是说,拖延很久的回填,终于在几天之内突然加快了进度。

记者也曾询问"挖坑"业主究竟有没有特殊身份,城管负责人表示并不清楚,同时表示:只要违法,一视同仁。

但在究竟是否违法这个关键问题上,城管依旧坚持:不封顶,就不算违法。这样的坚持令人气结,却也并不少见:比如有人在老公房"平改坡"空间里分隔房间、安装空调,当地城管就认为:除非他在"平改坡"里面再盖一个屋顶,否则不算违建。

施工现场

更夸张的是,小坊此前的一条报道:

一栋商住楼里有人动用切割机、挖掘机、铲车等机械大肆装修,居民投诉其涉嫌破坏承重墙。可城管的书面答复竟然是:被投诉地址并没有装修,请理解,谢谢!

记者找到当地城管,对方解释说现场是新租户在清理建筑垃圾;而当记者拿出现场视频,城管依然坚持说,所有这些切割机、挖掘机都只是为了清理垃圾和水电施工,原话是:我们去现场时他并没有作业,既然拍到了,那也肯定是在对非承重结构进行作业。

现场没见到,不用做鉴定,就敢直接打了包票;近年来,城管部门的奇葩回复并不只是这些。当然,媒体接受投诉,确实会有"浓缩"效应,并不能代表所有城管的工作状态。但是仅就小坊接到的"投诉密度"来看,也已经到了实在难以忽视的地步。

从切割机、挖掘机用来清理垃圾,到40平米的硬化大坑不封顶,就不是违建。这些雷人回复着实令人惊讶,希望相关部门,能好好履行自己的职责,而不是想办法搪塞和糊弄。