乌军这波反攻损失很大，或许北约的最新战略：是让乌克兰败得更快

原标题：乌军这波反攻损失很大，或许北约的最新战略：是让乌克兰败得更快

近日，乌军宣称，其反攻的先头部队已经夺回顿涅茨克东部地区的三个村庄。乌军还发布了位于一栋建筑物里的几名乌军士兵，将一面乌克兰国旗，伸出已经被打烂的窗口。乌军还宣布，俘虏了多名俄军士兵，但没有照片和视频。

但俄方公布的情况与乌军公布的恰恰相反，多个视频显示，德国的豹2坦克、英国的挑战者2坦克、M2A2装甲车在不同的地段遭到摧毁，有的是进攻编队进入雷区动弹不得，然后被俄军火炮、火箭炮乃至战斗机、直升机集火打击摧毁，有的则是还开进在无法隐蔽的空旷道路上遭到俄军火力摧毁。

综合多方报道的数据来看，这一波反攻，乌军其中一轮进攻阵亡3700人，另一个方向的进攻阵亡1500余人。主战坦克损失不低于50辆，装甲车和其他车辆上百辆。

这样的损失就很大了。这几个月来，北约援助的主战坦克也就300多辆，这就等于一下子损失了六分之一。要知道，北约成员国也不可能源源不断的“按需援助”啊，美国的艾布拉姆斯系列坦克，到了现在也还在找各种借口，一直没有到位。

上述援乌的新型主战坦克，哪一种型号都是千万美元的售价。这样与本国无关的“高价战争”，有几个国家会被美国长期裹挟援助下去？

实际上，现在的乌克兰，已经进入战争潜力消耗殆尽前的状态，工业、商业和旅游业早已陷入停滞，农业同样损失大半，全靠美西方国家的援助在维持战争及政府和运营。

就这样依靠西方国家有限的援助，组织大反攻，那就等于是耗尽自己最后一口气。最多能在某个方向赢得战术级别的胜利，但还难以保住这种暂时的胜利果实。

事实上，乌军反攻的确失败了，损失还很大。

因此，一贯最喜欢声称取得胜利的泽连斯基，对于乌军反攻的成果，其最高调的言论就是“我们让俄罗斯感受到了反攻的压力”。但这有用吗？

我作为一个两次经历战争的指挥员，其中一次还是现代化的以色列与黎巴嫩真主党武装之间的战争，我可以负责任地告诉各位，俄军在这近半年的攻防行动中，一定已经在接触线一带乃至后方构筑了完整的防御体系，以防备乌军的大反攻。

阵地上除了堑壕、交通壕、射击掩体、隐蔽工事之外，前沿前一定还会布设地雷、反坦克壕沟之类的障碍场，纵深内更会有各类火炮阵地，再加上导弹、战机的配合，乌军想要取得战役战略级的反攻胜利，完全是不现实的目标，一定是重大的战略决策错误。

总而言之，乌军组织大反攻，最终的结果只有一个，加速实力消耗，败得更快。

或许，让乌克兰败得更快，已经成为北约现在的最新战略。

这话也许各位不相信，但我们想想这个问题就明白了：北约能不知道乌军组织大反攻，根本就没有取胜的可能吗？能不知道，只会消耗乌军实力吗？

作为乌军作战行动的真正决策者，北约为何这样做？这才是我们需要考虑的问题。

现在已经存在这样两种很大的可能性：一是北约援助不动了，需要乌克兰面对失去战争能力的现实，接受停火，解除北约国家的援助负担。二是美国要用乌克兰的失败，裹挟北约进场参战，彻底打败俄罗斯。

作为局外人，我们只能根据情况发展变化进行研判，拭目以待未来的战局变化。但有一点可以肯定，乌克兰不可能胜利，俄罗斯不可能战败。