比太古里街拍还离奇，网友抓“出轨”的新手段给人看傻了

原标题：比太古里街拍还离奇，网友抓“出轨”的新手段给人看傻了

最近最火的八卦，莫过于男领导和女员工牵手逛街，却被网友扒出疑似出轨的闹剧了。

前天，一段拍摄自成都太古里的抖音街拍四处疯传，一对男女穿着色彩鲜艳的情侣穿搭，十指紧扣、状似亲密。

可惜很快有熟人认出，视频里的男方是中石油下属公司、寰球工程项目管理（北京）有限公司的总经理胡某勇，年轻女子则是同单位的员工，两人 当时正在成都出差。

甚至当天下午公司通报还没出来之前，网友已经通过这段16秒的视频扒出了160G的信息量。

从俩人的人生经历挖到粉花吊带戴妃包，那叫解剖得一个连皮带骨，再给几个小时估计连基因序列都能被测出来。

当天直播间人数超过30万，这条裙子被网友称为《免职裙》《领导裙》

事件本身没什么新要素，婚外情在当代奇形怪状的互联网里，连“猎奇”俩字都够不着边。

唯一对普通人来说有点“教育意义”的，还是他俩被抓包的方式太web3.0，太具有时代特色。

完全可以称之为一段街拍引发的血案。

有大V对此的看法是当事人过于胆大包天，实在是一个“怪例”，我却见怪不怪。

其实这两年因为随手拍而被抓到的丑事可太多了，街拍短视频早就成了痴男怨女、吃瓜网友们逮捕感情丑闻的高发地。

景点打卡照、直播、短视频，路人随手一拍po在某音某红书，甭管是裹得严严实实的小明星还是平平无奇的普通人，都能留下完美物证。

一旦引发众怒，不仅最吸引人眼球的情感关系会被扒个净光，甚至连你几年前走路不小心踢到的狗都能被分析出是纯种还是杂交。

上个月让全世界网友都大块人心的事，就是网友们通过短视频，让一个歧视亚裔的白人男被抓到背着妻子出轨，彻底社死。

和太古里街拍出轨的发酵过程十分相似，堪称更适合全世界宝宝的街拍出轨门。

起因是一个菲律宾裔女孩在伦敦坐地铁，突然有一名陌生的英国中年男人从她身边经过，还冲她喊了一句“こんにちは”（日语的“你好”），然后窃笑着挽着身边的女伴离开。

在欧洲，这种看到亚裔脸就断定你是某国人，用当地语言打招呼取乐的行为，是一种典型的种族主义者之间的心照不宣。

女孩当即掏出手机打开录像，追上这名男子问他：“你对我说了什么？”

这男的的反应也相当让人愤怒，刚开始很不耐烦地回了一句：“你想干什么？”

看到自己正在被录像，才在女孩的追问下结结巴巴地找了一个蹩脚的借口，说因为自己在中国香港做生意，还强硬地要求女孩别再跟着他。

这理由显然很迷惑，女孩立马上前质问这两者有什么关系。

网友也很迷惑，对菲律宾裔说日语和在中国工作有什么关系。

男子这回看起来忍无可忍：

“我已经对你很礼貌了，我跟你说话呢，起开，别跟着我了。”

然后带着点嘲讽的笑轻蔑地摆了下手，挽着女伴亲亲热热地走远了。

拍视频的女孩气不过，把这段视频传到了Tik Tok。本来这种事的结果也只能是网友们道德谴责，骂一骂种族歧视男就算了。

但这年头互联网真是一点秘密没有。

很快啊很快，这段同样是十几秒的视频就让他的个人信息被扒得底朝天。

网友们通过模糊的几秒正脸，扒出了这位男子的真名和工作情况，他竟然还是某公司的运营经理。

顺带着，还发现他五年前因为四次酒后驾车的违规记录和一次比较严重的车祸事件，进过9个月的监狱、被吊销了驾照。

上新闻的进狱系照片也被扒出来了

甚至连当时的新闻报道、监控截图都被翻了出来。

该男子本人怎么半夜飙车、像陀螺一样旋转着撞到人家商店墙上，撞倒一片木桩，又怎么毫不在乎地大摇大摆离开现场的丑态，简直纤毫毕现。

更劲爆的永远是男女关系话题。网友们幸灾乐祸地发现，女孩拍到的视频恰好录下了他的出轨现场。

那位和男子十指紧扣、挽着胳膊，看起来像男女朋友关系的女伴，压根不是他的老婆。

该男子的妻子另有其人，甚至还有个正在上学的孩子。

当然，这位女伴的身份也像太古里事件一样被挖得一干二净，两位出轨当事人的教育经历和工作经历陈横互联网。

这件事的结果是女伴的社交账号已经关闭，男子也删除了自己的领英（某职场社交平台）账号。

网友猜测他可能是因为种族歧视，已经被公司解雇。

这下男方是真的在互联网和现实生活360度社死，差不多可以直接重启人生了。

不仅网友们的搜索能力爆表，大数据也十分无微不至。

在过去，抓出轨是个全凭个人推理能力的浩大工程。

既要抓住一根头发、一张照片、一个表情包，对所有app使用记录进行科学的柯南·道尔式推理，又要观察神态动作、原生家庭，对各类情绪做阿加莎·克里斯蒂式的心理揣测。

《大侦探福尔摩斯》

而现在，虽然很多视频没有发酵得全网皆知，但那些恰好记录了出轨的片段，它偏偏总会被算法推到当事人的脸上。

上个月，一位网友在看直播的时候，就偶然撞见了丈夫的“出轨现场”。

她的丈夫在外地工作，通常一年只回家一次，靠每周打电话联系感情。

因为不得不照顾父母和孩子、包揽家务活，这个五一假期她也没有时间出游，只能看看其他博主的旅游直播。

没想到5月3日她在看某音直播的时候，却在直播镜头里发现了自己的丈夫。

虽然只是镜头扫过的背景板，还戴着口罩，但她一眼认出这是自己的丈夫。更离谱的是丈夫身旁还有个女子，两人举止亲密，看起来就是一对情侣。

这位网友在聊天室发出评论：“我看到我老公跟别的女人在一起了，这不是开玩笑。”

文字：如果你当时在排队或者坐缆车的时候，拍了游玩视频有拍到这对我老公跟这个女的，麻烦你私发给我，万分感谢

直播间里的观众都以为她在编故事，毕竟这种巧合剧情连电视剧都不敢演。

直到后续，该网友拿着这段录屏和丈夫对质，还引出了这对男女都是婚内出轨、女方怀了孩子不知道是谁的之类的裹脚布丑事，才让网友们相信，原来互联网时代是真的会有这种可怕的巧合。

无独有偶，这类的事儿还不是今年才有。

2020年就有个社会新闻报道，一男子在休息的时候无意刷到了一条妻子和别的男人的亲密视频，发现妻子出轨。

一检测，果然连小女儿都不是自己亲生的，一纸诉状把妻子告上了法庭。

国外还有更离谱的，有人在家附近玩航拍直升机的时候，直接自个儿拍到了妻子和男友幽会的整个过程。

虽然世上没有不透风的墙，但是人手一个的镜头和发达的互联网，无疑狠狠把这堵墙掀得只剩下了三五块砖。

当然，通过网友们随手一拍的短视频被发现的也不都是感情上的烂账。

小到家长里短，大到被偷窥诈骗，个个都堪称奇闻。

一直生活在河南巩义市的女孩程珂珂，刷短视频的时候刷到了河南登封市的张丽，两人长得简直一模一样。

线下见面后一对，不仅长得像、血型一致，还能面部解锁彼此的手机。

借由这事儿，两人发现自己都是被现在的父母分别抱养的，原来竟然是一对弃婴。

还有2021年，江苏南京的林女士突然到派出所报案，说三年前被前男友吴某诈骗了10万元。

一问才知道，原来二人交往期间，吴某说自己被妻子出轨在先，卖惨博同情，前后问林女士要了近10万元填补各种生活费。

三年后，林女士刷短视频偶然刷到了“前男友”妻子的账号，才知道和吴某当时的恋情是个彻彻底底的杀猪盘。

更令人毛骨悚然的是，有网友在短视频平台刷到了自己的妻子，不过视频背景就在自家卧室。

从镜头位置来看，这段视频竟然来源于一个全家人都没发现的、安装在插座孔里的针孔摄像头。

里面用黑色胶带绑了一个摄像头

成都太古里出轨门之后，有不少人说这位街拍博主是“立了大功”。

但关于街拍路人是否合法的问题也引发了讨论。

《民法典》1018条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

在街拍出轨事件爆发后，大河报采访了原视频的拍摄者小米，小米称拍摄时视频中的两人并没有拒绝。

根据中国青年网对华东政法大学民商法副教授孙维飞的采访，如果摄影师公开地进行拍摄、且两人没有表示拒绝，那么可以推定拍摄行为本身经过了同意。

另一个角度的视频显示，当时女子还疑似和街拍摄影师招手。

但他指出，制作、使用、公开属于三种不同的行为，同意制作（拍摄照片）不能推定为同意公开。

如果两人没有同意摄影师公开这段视频，那么该摄影师依旧涉嫌侵犯肖像权。

有些时候，被拍到确实不那么美妙。

很多网红街拍地点虽然没有禁止拍摄，但都强调，为了保障顾客体验和维护顾客肖像权不受侵犯，不支持任何侵犯消费者肖像权的拍摄以及未经许可的商业拍摄。

太古里的告示牌很早就设立了，不是因为最近的出轨事件才有的，

住在网红街拍地附近的居民也常常不堪其扰。

比如上海的安福路，就有不少路人曾经吐槽自己被来直播的博主拍进镜头，十分不适。

也不是所有路过网红街的人都想被拍

武康路也是重灾区，这条路上还有些住宅区，为了防止被拍，居民平常连窗帘都不敢拉开。

也不是因为做贼心虚，毕竟谁都不想免费给别人当猴看，连参观动物园都要收费呢！

我们对于肖像权的重视程度也一直有限。

除了街拍、直播，在各社交平台也有不少帖子会上传三五张自己的照片，让网友们帮忙“P掉路人”。

这些照片里不乏背景板路人千奇百怪的样子，有的姿势诡异、有的表情扭曲。

该留的美丽瞬间没留下，还被迫在有记忆的互联网里，留下了一笔浓墨重彩的丢人现眼。

虽然这两年不少出轨之类的丑闻都是从短视频被发现，成都太古里的街拍也最终引发了对公权力的监督，但也不能完全置肖像权于不顾。

毕竟靠街拍监督公权力，依然是一个偶然事件。

在大数据、镜头和社交媒体的围观下，绝大多数普通人的隐私也会卷入这场无差别的凝视。

顺便还会给无辜路人们留下几张永不消逝的黑照。

至少给我拍好看点吧！↓↓↓