听证会惹美TikTok网友众怒！美议员对TikTok强硬，到底在怕什么？

TikTok首席执行官周受资出席了美国国会众议院能源和商务委员会听证会，回应来自美方议员“国家安全”等方面的问题。

很明显，美国不是来听周受资解释TikTok的运营方式，而是强行往TikTok上泼脏水，试图将TikTok塑造成“威胁美国安全”的形象。所以在这次会议上，周受资遭遇了美国议员的灵魂拷问：

“TikTok能接入家用WiFi吗？”

这些问题别说是中国网友了，就连美国网友看到后也气得不行，纷纷在社交媒体上吐槽美国议员没有常识，还模仿国会议员的提问方式问：

“为什么我闭上眼睛，我的眼前是一片漆黑”

“为什么我拍照，要打开相机”

“我在社交媒体上发文，为什么会耗电”

（支持TikTok的粉丝）

总之就是讽刺美国议员连最基本的生活常识都不会，却带有偏见的去抹黑一个中立的视频软件，尤其是这个软件已经和美国民众的生活息息相关，甚至不少人都以它为生。

先不说大家都熟悉的网红，一些小商贩也会将自己的商品发到TikTok上，TikTok会将它精准的推荐给目标用户，小商贩可以以此售卖商品，增加收入。

一名38岁的商人表示，自己约9成的销售额都来自于TikTok，如果TikTok被封禁，自己收入将会锐减。

既然TikTok可以帮助美国小商贩增加收入，为啥美国还总想着封禁它呢？

这是因为TikTok打破了美国媒体的垄断，第一次让美国人了解了真实世界的样子。

美国媒体霸权

过去，我们想要了解世界只能通过什么方式？

除非经常出国旅游，否则大部分人了解世界的方式都是媒体和影视剧，影视剧非常发达，用美国大片和美剧向全球输出价值观，这点至今还无人能撼动。

美国还非常懂利用互联网来控制舆论，甚至控制政治。UP主“马佳PopMatta”，在《为什么西方对中国充满偏见？欧洲小姐姐告诉你美国互联网霸权如何洗脑欧洲》中说，美国会控制欧洲的网络公司，将一些洗脑的信息推荐给欧洲人，欧洲人被社交媒体洗脑之后，会选出亲美政府。

如果欧洲某个国家制定一个对美国不友好的政策，美国还可以利用互联网影响它的支持率。

如果美国不喜欢一个国家，它就可以利用它的媒体霸权一直抹黑它，这样民众都会不喜欢它，对这个国家存在偏见。

比如：中国，我们都知道这些年美国媒体一直在抹黑中国，咱们生活在中国，自然都知道这是假的，但是美国网友和英语系国家的很多人都没来过中国，认识中国只能通过网络，当他们看到媒体铺天盖地地抹黑中国的时候，对中国的偏见就更深了。

但是，TikTok的出现，让人们认识到了真实的世界，也让外国网友看到了中国灿烂的文化。

前阵子换装视频很火的时候，这些视频也被搬运到了国外，国外网友发现中国少数民族服饰真的是太美了，而且每个人看起来都很阳光，笑容都很灿烂。

中国汉服的美，也让欧美国家认识到了中国的历史，了解到中华上下五千年灿烂的历史和文化，对中国更感兴趣，同时对中国更加友好了。

一名越南博主说，越南版的TikTok有很多搬运的中国视频，透过这些视频，越南民众才看到中国的发达，有一些越南博主生活在中国，他们会在街头采访路人，透过这些视频，越南民众认识到了中国人的友善；还通过中国搞笑视频了解到中国男人怕老婆，对女性很友好，所以都想来中国留学和工作。

网上有很多外国人看中国汉服，外国人看中国美食的视频，透过这些视频，让人们认识到了真正的中国。

不只是中国，也让欧美看到了现实的世界，打破了美国媒体霸权。

比如：前阵子西方各大媒体都在炒作“打气球”事件，各大媒体的头版头条都是在报道这件事，一会儿这个发现气球啦，一会儿那个发现气球啦，一会儿出动F-22打气球，一会儿又说气球没发现间谍装备，将民众的注意力全部吸引了过去。

而在这一时期，美国国内发生了什么？

俄亥俄州剧毒物质泄漏，超10万加仑剧毒致癌物泄漏后并燃烧，被美国民众称为“美国版切尔诺贝利”。

所以发现了没，美国媒体其实并没有言论自由，它们会通过炒作其他事件来转移民众的注意力，让黑暗的一面不被民众发现。

美国的媒体背后都有资本，这些资本都有支持的党派，比如：《纽约时报》坚持支持民主党，而福克斯新闻网支持共和党，甚至连推特都有支持的党派，在马斯克没有收购推特之前，推特支持的是民主党，推特被马斯克收购之后，变成支持共和党和特朗普。

也正是因为如此，推特会直接反驳拜登。比如：白宫曾发文：在拜登领导下，美国老年人的社会保障金获得了“10年来最大幅度的增长”

而推特直接在该推文下加了一个小贴士告诉民众，美国老年人社保增长的本质是通货膨胀，之后白宫灰溜溜地删除了推文。

TikTok的大股东是中国人，保持中立。但即便是这样，也让美国政府无法接受！

所以，美国政府对付TikTok并不因为它的股东是中国人，而是它挑战了美国的媒体霸权，却又不受美国控制，这才是美国政府最怕的事情。