谭胖:不用付出代价和成本的正义狂欢,终于毁掉了两个插队的女人

剩余de解释
阅读

谭胖:不用付出代价和成本的正义狂欢,终于毁掉了两个插队的女人

原标题:谭胖:不用付出代价和成本的正义狂欢,终于毁掉了两个插队的女人

一个糟糕的时代显著特征之一,可能是当人们的戾气可以用任何渠道进行宣泄时,好人会变成坏人,坏人会变得更坏。并且这一切都可以用“正义”进行掩饰而自己并不自知。

就像关于插队这件事,明明视频中选择与“母女”(后来当事人澄清是祖孙)对线的只有一个小伙子,其他人都在观望,而在网上却有千万义士在面对官媒下场呼吁不要搞太过分的人身攻击时选择“正义”的愤怒:

“你们是不是收钱了?”“女拳又来了”“维护正义是该做的”……

然而事实果真如此吗?

起码我不明白为什么插队的两个女性值得大家如此关注,甚至在事发后的第三天就有“同人漫画”流出,还被做成了车身贴。

而这件事本身源于“插队”,人们对她们不爽的原因有很多——

在争执中两个女人面目狰狞,高声“嚎叫”“不好欺负”。

然而这一切都是人们愿意接纳这场全网狂欢的原因吗?

并不是。

在今年“五一”网曝的各地旅游界奇葩行为中,插队在性质上相对来说并不恶劣,我粗略算了一下,各地陆续发生了:

旅游区工作人员攻击游客,因为躲避游客拔羽毛躲到铁轨上结果被碾死的孔雀,在高空索道上互殴让一车厢游客胆战心惊的豪勇,高铁上因为非议婴孩哭闹被夫妻抽嘴巴的女孩,以及因为一个人插队导致一群人插队最后被现场所有人高呼“排队”的壮观。

相比之下,插队的两个女性全程没有飙脏话,也没有动手,她们愤怒的原因不是因为自己做错了,而是视频中的小伙“拉”了她们一下,可能力度大了些,也可能让她们觉得有话不能好好说非要搞肢体动作于是吵了起来。

注意,视频中未曾有整个事件发生的全过程,也就是说即便因为“插队”引发了现场纠纷,我们也并不知道引起暴怒的究竟是语言冲突还是肢体冲突。

但无论如何,这对“母女”终究还是火了,不仅火出了风格,还火出了性格:

全网群嘲下,同人动漫及“周边”兴起,表情特写布满整个网络,她们的面部特征迅速占领这些天的所有社交平台。之所以形成这种结果,我认为主要是在手机摄像头下,两位女性的表情很有特点,而且极具冲突式的喜感,并适合拿来传播。

何况这件事本身还附加了一层流量属性——

她们属于性别对立中的“小仙女”,知错不改、不依不饶、狰狞可怖,又喜感十足。

所以,在除了现场制止她们的小伙之外的整个中文网络世界里,“恶搞”必然成为一次事关“正义”的文艺复兴。起码所有人都清楚,如何嘲笑奚落攻击“再创作”,自己都不需要付出成本和代价。

这才是最主要的原因。

无需付出成本和代价的“正义”,是我们都喜闻乐见并亲历亲为的事情。

谁冒犯谁不重要,主打的就是氛围。

素人、无背景、表情生动、无权无势,在“五一”长假各地旅游的奇葩中她们脱颖而出成为“现象级”全网群嘲的标靶。

何况在眼下网络中日益高涨的性别对立和敌视的环境里,恰好又是两个“表情很奇怪”的女人触怒了“正义的底线”,恶搞她们更有了一些心安理得的合理性。

我觉得对上述网民的心理分析大概八九不离十。

究竟是“平移”还是“插队”不重的女性甚至以二次元形式成为车贴时,她们注定成为互联网时代无处宣泄的戾气的献祭。

不过我不认为这次狂欢会持续多久,它只是在“泛娱乐”时代里的一次借口“正义”的打发无聊时间与悲催人生的乐子。

很快人们就会忘记这两个女性,然后投入下一场狂欢中,前提是下一次的狂欢同样无需付出成本和代价。

这种来自网络的正义群殴无关具体是什么事情,性质能否在同类事件中有代表性,也不用自问“如果是我,我在现场会不会装聋作哑”,仅仅关乎是否可以畅快宣泄,尤其是搭配着美味的“性别对立”和“娱乐至死”的心态食用效果更佳。

正义?

不,我们并不在乎是否正义。

正义只是附加的微不足道的附加属性。

我们在乎的是它够不够娱乐,够不够“解气”,够不够“安全”,够不够在穷极一生依然贫穷困顿却热衷于起哄的人生中,把所有积压在内心的自我否定和失败感转化为嘲讽和愤怒的动力。

因为“我们”知道,可能在当天的现场,“我们”未必会像小伙那样跟她们正面刚。

但“我们”可以选择跟风“刚”。

所以,一个糟糕的时代显著特征之一,可能是当人们的戾气可以用任何渠道进行宣泄时,好人会变成坏人,坏人会变得更坏。并且这一切都可以用“正义”进行掩饰而自己并不自知。

(免责声明:本文所用图片均转载自网络,如有侵权,请联系我们以便立即删除)

~END~

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识