历史上当弟弟的总是能够抢到哥哥的皇位，这是为什么？

原标题：历史上当弟弟的总是能够抢到哥哥的皇位，这是为什么？

在历史上，历代皇朝中弟弟总是能够抢到属于哥哥的皇位，无非有两个原因：第一，儒家思想下嫡长子继承制造成了兄弟能力失衡；第二，心理上的不平衡滋生了野心。

李世民

嫡长子继承制的影响

在古代，嫡庶之分很重要，在皇家当中，嫡庶之分就更加重要了，因为嫡长子天生就有继承家业的权利，而作为弟弟们，自然被皇帝当成了工具人，辅佐自己和嫡长子。平时把嫡长子留在身边跟着学习治国理政的能力，学习的都是文人的东西，学着作为未来的皇帝该有的沉稳，也学习作为哥哥该有的大气，时间一久，嫡长子的能力就完全偏向于文人一方了，对于军事上，就算从书本上有所了解，但是没有经过血与火的淬炼，终究只是纸上谈兵。

杨广

而皇帝的其他儿子们就不一样了，让他们出去领兵打仗，在战场上出生入死，不断的磨练，九死一生，虽说辛苦，但是却磨练了军事技能，在领兵作战上成为一代豪杰。

但是这样下来，嫡长子和弟弟们的能力就形成了失衡，作为储君的嫡长子学的只是文人的治国理政的才能，而弟弟们学的却是攻城掠地的本事，自古以来都是武将定江山，文人治江山，只是，兄弟间能力失衡，嫡长子单凭文治又如何能治江山，弟弟们的军事能力就是颠覆江山的隐患，这一点也是嫡长子继承制的天然弊端。

貂蝉

其次，这种制度会让人心里失衡：就因为是嫡长子，所以就能名正言顺地继承江山，就因为自己早生了？就因为自己的母亲是正妻？自己拼死拼活为国家开疆拓土，立下了汗马功劳，却成了分内之事？自己辛辛苦苦打下的江山，却让别人占据？就因为身份不如别人？肯定越想心里越不平衡，凭什么那个位置自己就不能坐坐？自己的功劳坐这个位置理所应当，她嫡长子有什么本事有什么贡献坐这个位置？想到这里，野心就滋生了。

军心即人心

再加上多年军旅，军中威望肯定不低，也会有死忠之人追随，而那些追随的人肯定也不会甘心皇位就这么错过，必然会鼓励煽动的，所以说，到了此时，就已经注定了当弟弟的要抢哥哥的皇位了。像隋朝的杨广和杨勇就是这样，唐朝的李世民和李建成也是这样，更夸张的是，唐朝直到第九位皇帝唐代宗李豫登基才是唐朝第一个以皇长子身份由太子登基称帝的。而清朝更是只有一位道光帝是长子登基。

曹操

而这一切都是因为儒家的嫡长子继承制造成的能力失衡进而引起的心理不平衡造成的，不止皇家如此，在古代稍微有点儿家业的家里，这一幕又何尝不是在时刻上演呢？