107∶13高票通过，联大同意公开表决涉俄决议，中国并未参与投票

原本在众人看来，联合国应该是一个平等公正的国际机构，应该致力于维护世界的和平与稳定。

但近两年联合国在一些议题上的做法，尤其是近日在联合国大会上发生的一件小事却让人们发现，由于以美国为首的西方国家的存在，联合国的公平公正精神受到了单边主义和强权政治的威胁。

在10日和11日的联大会议上，欧美国家向联合国提交了“关于谴责乌克兰4地区加入俄罗斯联邦的公投”的决议草案，并要求与会各国进行投票表决。

明眼人都知道，这是西方世界针对俄罗斯而发起的提案，他们是有备而来的。

俄罗斯清楚地知道，如果任由这些国家操纵会议，联合国恐将演变成他们排除异己的平台，相关会议也会成为他们对俄罗斯的“批斗大会”。

在以美国为首的西方世界的霸权威慑下，众多与会国家为了不得罪欧美，将会被迫“站队”，站在俄罗斯的对立面。

因此，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾向联合国大会提出了建议，他想让联合国在该决议草案的投票上采用不记名投票的方式，不过联合国并未采纳。

而且让俄罗斯代表意想不到的是，在针对该决议草案的辩论会开始之前，阿尔巴尼亚代表公然违背联大会议的程序规定，擅自提出了与会各国应就该决议草案展开公开投票的建议。

更让俄罗斯代表感到难以接受的是，联合国大会主席恰巴·科罗西迅速采纳了阿尔巴尼亚代表的建议，并让与会各国表态决定。

懂得都懂，这位阿尔巴尼亚代表只不过是西方世界安排的一枚棋子，其和联合国大会主席恰巴·科罗西一样，都在为西方意志搭桥铺路。

所以在美国等国的操纵下，这一表决结果可想而知。193个成员国中，有107个成员国支持对相关决议草案进行公开投票，而不支持这样做的国家只有13个。

另外还有39个成员国弃权，剩余的34个国家则没有参与投票，其中就包含了中国与俄罗斯。

于是根据表决结果，与会各国将对所谓“谴责乌克兰4地区加入俄罗斯联邦的公投”的决议草案进行公开投票，而这无疑会导致许多国家不得不看美国的脸色行事。

不难发现，在这场联合国大会上，俄罗斯代表不仅承受了巨大压力，也受到了羞辱，而我们也从中明确看到了联合国的双标。

从大会规则来看，联合国大会主席恰巴·科罗西应该直接否决阿尔巴尼亚代表的提议，并指出这样做不符合会议流程。

然而恰巴·科罗西非但支持了阿尔巴尼亚方面的建议，还当着与会各国代表的面为其提出的举措“开后门”。

在会议开始前，俄罗斯代表已经按照相关规定向大会提出了不记名投票的建议，若恰巴·科罗西能按规矩办事，让各国表态决定，那最后就算否决了此项建议，俄罗斯代表也会无话可说。

但恰巴·科罗西并没有让各成员国就俄代表的建议进行表决，完全无视了大会流程的规定。

而且他还毫不遮掩地偏袒“捣乱的”阿尔巴尼亚代表，这些联合国高层领导的双标本质已是昭然若揭。

在大会之后，俄罗斯代表涅边贾愤怒地向媒体表示，联合国大会主席恰巴·科罗西非这一举动是前所未有的，他不能相信在联合国会出现这样明目张胆搞双标的情况。

而对于俄罗斯代表的愤怒，西方国家不仅在看热闹，还在借机向国际社会宣扬“俄罗斯已遭到世界孤立”，继续对俄捅刀。

美国官员更是煞有介事地宣称，联大会议在本周最关键的问题将会是，哪个国家会选择站在俄罗斯这一边。显然，美国毫不掩饰其险恶用心，继续在国际舞台上大搞单边主义。

我们都知道，在国际会议中，一旦哪个国家违背了美国意志，就会在事后遭到西方世界的围攻，塞尔维亚的遭遇就是一个很好的例子。

此前，以美国为首的西方世界国家试图在联合国大会上孤立俄罗斯，他们不允许任何国家代表与俄罗斯外长拉夫罗夫及其率领的代表团进行会晤。

然而塞尔维亚代表打乱了他们的计划，在结束与美国代表的对话后，就跑去与俄罗斯代表团签署了合作协议。

塞尔维亚此举惹恼了美欧，于是在会议结束后，西方国家纷纷对塞尔维亚“兴师问罪”，让塞尔维亚政府对他们在联大会议上的行为给出一个合理的解释。

如果说这些只是美国等西方国家在背后使得手段，那么此次联合国主席的公然偏袒，就已经是联合国变得双标、不再公平的铁证。

而我们要是想让国际社会恢复稳定，就必须改变这一局面，消除单边主义和强权政治，彻底瓦解美西方所推崇的霸权思维。