高考985和考研985有何区别?毕业后才明白,郑强教授的话很中肯

离开以后。
阅读

高考985和考研985有何区别?毕业后才明白,郑强教授的话很中肯

2023年考研报名正在进行中,无数大学生为了在求职中占据优势,不得不选择考研的方式来提高竞争力。而985院校在我国的认可度一直很高,所以也是大学生们考研的热门。尤其是对于高考没能考上985院校的学生来说,考研是第二次机会。

如果同样都是985毕业,一个是本科毕业于985院校,一个研究生毕业于985但本科只是双非院校,这两类文凭,哪个含金量更高?这两类学生毕业后,在求职和职业发展中又会有哪些不同呢?

高考上985和考研上985有何区别?毕业后才明白,郑强教授的话很中肯

有不少毕业生在求职时都面临着第一学历的问题,即使硕士毕业于985名校,招聘企业也依然会看重本科学历。所以同样是985大学,高考985和考研上985是完全不一样的

相比较而言,普遍认为高考985的含金量更高因为高考上985的学生,他们面对的竞争对手远远高于考研时的人数。虽然考研大军一直在增加,但和高考的一千多万人相比,也是小巫见大巫。

另外,高中阶段考察的是学生的基础知识,专业性更强,而且高中阶段是能够记忆知识最全、最广的阶段。学科多,只有每一科都优秀的人,高考时才能击败对手,进入985高校,这也就是俗称的考上985大学的,已经打败了98.5%的竞争者

虽然研究生考上985的学生也很优秀,但是相比较高考上985的学生来说,基础知识没有那么扎实和牢固。

最主要的是,高考是一考定胜负的,而考研却有太多的不确定因素。虽然我国的高考是唯分数论,但这也确确实实为大学和社会筛选出了大批擅长学习的人,高考分数一出,就知道可以上哪类学校。

但考研除了笔试外,面试占据着很大的不确定性因素。不排除一些考生是在面试时临场发挥出色,而成功上岸。所以从该角度而言,高考上985的学生拥有绝对的实力

在一些985院校中,高考就是985的学生觉得自己比考研才上985的学生高人一等,这就让考研上985的学生非常尴尬。虽说在“学历圈”里,有金本、银硕、铜博的说法,但郑强教授的话,给所有考研的学生吃了一颗定心丸“不管是何985,都是靠自己的努力得来的,应该获得尊重”。

既然考研985的含金量略低,还有必要考研吗?

考研上985是很多学生求学的第二次机会,对于高考失利的学生来说,这也是圆梦的一种方式,就像郑强教授说的,都是凭自己努力得来的。但现实中,企业更看重第一学历确实是真实存在的,甚至很常见。

此种情况下,就有学生犹豫是否还有必要考研上985。如果只是单纯觉得考研上985比高考上985的学生低人一等,就此放弃考研,实在不是明智的选择。我国重视学历,通常情况下,高学历就代表着高薪酬,毕竟不是所有企业都要求高考就是985。

况且横向对比来看,考研上985已经超越了普通院校毕业的本科生,所以如果不满足于本科学历,或者就倾向于科研工作,考研就是一项适合自己的选择。没必要去和高考985的学生对比,超越自己,就是最大的进步。

所以,大学生们一定要将眼光放长远,毕业后根据自己的实际情况去选择适合自己的企业和岗位。

考研985难度不小,学生们应该谨慎对待,切勿盲目

能够考入985院校自然是好的,但并不是所有学生都适合报考。学生们在报考时要综合考量各种因素,谨慎对待。

首先就是985院校对学习能力的要求更高,考研上岸并非终点,读研期间仍然需要严格自律、认真对待学习,如果毕业时拿不出像样的论文和研究成果延期毕业甚至被清退也是常有的事。

另外,部分双非院校的个别专业的社会地位甚至超过985院校,学生们在报考时不要只注重名气,更要综合学校的实际情况、各专业的科研力量。

如果双非院校有A+学科,且专业、学校地理位置等都能接受,那么报考该双非院校更为明智。不仅上岸难度低,而且就业前景好

笔者寄语:虽说毕业工作时才会更深刻地领悟到高考985和考研985的区别,但学生们也要明白,庞大的大学生数量,使企业的可选择性更多。同样的,为了获得更好的就业机会,如果本科只是普通大学,考研也是明智的选择。但不论怎样,只要全力以赴,结果都值得尊重

话题:你认为高考985和考研985一样吗?

记得点一点关注,我们下期再见啦~

(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)

阅读
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

撰写回复
更多知识