苹果正式公布名单，7家中企入局，放弃“去中国化”了？

苹果产业链的诱惑力是非常大的，凭借每年3000多亿美元的营收，让许多供应商都希望与苹果展开合作。而苹果对供应商的要求非常高，随时都会进行更换，替代。

根据苹果最新公布的供应商名单可知，7家中企入局，对比苹果转移大陆产业链的做法显得格格不入。难道苹果放弃“去中国化”了？中企进入果链该注意什么？

苹果的赚钱能力是有目共睹的，而苹果公司之所以赚钱，很大程度归功于对产业链的管理能力。都知道苹果与供应商合作有一大特性，那就是不会将鸡蛋放在一个篮子里。

只要不是让苹果离不开的供应商，苹果都会找两到三家企业进行合作。就比如屏幕同时找三星、LG、京东方供货，代工也有富士康、立讯精密、和硕等代工厂负责。

与多家厂商合作的好处就是能够降低对单一厂商的依赖，提高议价权，增加抗风险能力。所以只要供应商不符合苹果的合作要求，苹果随时都会将其踢出供应链，反正有替代品。

去年欧菲光便因为种种原因被苹果终止合作，导致欧菲光去年净利润损失27亿，而苹果的营收没有受到任何影响。不过有离开也有进入，苹果正式公布名单，有7家中企入局果链。

根据苹果公布的2021会计年度供应商名单可知，中科三环、水晶光电、乾德电子和闻泰科技等7家大陆供应商进入苹果供应链。

在苹果公布的供应商名单中，来自中国大陆的企业占比最多，其它国家地区的供应商要么4家，要么3家，占比都不如大陆的7家。

从这份名单来看，是否意味着苹果放弃“去中国化”了呢？要知道苹果这几年一直在将中国大陆的生产线转移至印度，越南等东南亚国家地区，让富士康加大海外工厂布局。而苹果也将iPhone13，iPhone14等重要的智能手机设备放在印度工厂代工。

尤其是iPhone14将提前一个季度放在印度生产，这是过去从未有过的。还有苹果也将iPad放在越南工厂代工，也是历史首次。

再加上苹果终止了欧菲光这些重要的大陆供应商合作，让业内一度以为苹果“去中国化”。不过从目前的情况可以看出，苹果并没有完全摆脱中国市场，反而与中企的合作保持密切，供应链来自大陆的厂商也是最多的。

当然，这并不能证明苹果会停止转移产业链，毕竟以苹果的行事作风，向来只做对自己有利的。而分散产业链合作有助于苹果提高营收利润，还能降低对单一市场的依赖，风险等等。

只是中国大陆市场庞大，产业链丰富，有苹果需要的零部件，所以将7家中企纳入供应链也不奇怪了。值得一提的是，苹果去年也将6家中企从供应链中移除，包括欧菲光、先锋材料、中石科技等等。

所以苹果并没有停止产业链的调整，随时都会根据自身的需求而进行更换，替代。

站在供应商的角度，多半是不希望终止合作的。好不容易通过严苛的评估，进入果链拿到大额订单，结果因为种种原因被移除。如果在苹果身上押注了过多的生产资源，可能会因终止合作而打水漂。

欧菲光就是最好的证明，价值几亿的苹果生产设备一度砸在手里，兜兜转转才把苹果专属的生产设备给转手。

为避免重蹈覆辙，中企进入果链该注意什么？首先要明白苹果为什么能轻易替换供应商，其实很大的原因是苹果可以找到替代品，或者在苹果产业链中提供的零部件技术不属于刚需。

基于这些条件，中企该注意提升核心技术，让苹果对此类核心技术有必要的依赖性甚至是不可替代性。

就像苹果离不开高通的基带和台积电的芯片代工一样，如果苹果不选择合作，就没有其它选项了。这种时候苹果还会随意进行更换，替代吗？自然是想尽办法获得更多的订单产能支持。

因此中企也该从核心技术入手，若是对核心技术把握程度有限，或是苹果对合作项目不是必须，那么中企也可以展开多元化布局，效仿苹果的做法把产业订单放在多家客户身上，而不是将全部的营收寄托在一家企业身上。

只有展开多元化布局，才能在关键时刻随机应变，降低产业链变局带来的影响。

不管如何，凡事都该多做一手准备，苹果在大陆就有上百家供应商，不是每家企业都能像高通，台积电一样，让苹果有离不开的核心技术。所以企业进入果链之后，不能松懈，还需继续向前，努力提升自我。

苹果正式公布最新的供应商名单，7家中企入局的同时，6家中企也从名单中移除。这也说明苹果订单不是那么好拿的，要么掌握核心技术让苹果离不开，要么多做几首准备，防患于未然。只有这样，才能保障将来。

对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。