筹1万救命钱员工抽走8千，轻松筹光道歉开除还不够

原标题：筹1万救命钱员工抽走8千，轻松筹光道歉开除还不够

文 | 酒颜

1万块的善心筹款抽走8千多，得是多黑心的人才能干出这种事儿？网络众筹职业推手扫楼抢客户、虚假宣传病情骗取善款、抽取高额佣金日入千元，这类丑恶行径曾多次被曝光。可万万没想到贪婪永无底线，有些职业推手对善款的抽佣比例竟然高达八成，这条大病众筹衍生的灰色产业链，再次刷新大众的认知。

近日，曾被授予“余杭区见义勇为积极分子”的陈大哥被所谓的筹款顾问坑惨了。他7岁的小儿子确诊白血病，正当他们全家为治疗费用发愁时，一位李姓男子在医院主动找到陈大哥的老婆，声称要帮他们筹款。面对如此热心的“好心人”，陈大哥仿佛抓住了救命稻草，将证件交给对方操作，通过水滴筹和轻松筹两个平台发起筹款活动。

很快，其中一个项目筹到了一万多块钱，然而这笔钱并没能全部用到儿子的治疗上。陈大哥对记者讲，从筹款平台成功提现10180元后，帮助他筹款的李先生让他把钱转到了李先生的个人账户，总共转走了8080元，并告诉陈大哥，这80%是手续费。

一万多元由陌生人爱心凝聚起来的善款，就这样眼睁睁被筹款顾问转走，陈大哥感觉自己被骗了，便寻求记者的帮助。李先生在面对记者的质疑时，改口说，这八千块是推广费，因为“现在人工这么贵，也需要去养这么多人。”

至于记者追问他，是不是轻松筹的员工，这钱具体是怎么花的，推广到了哪里？李先生均表示这个不重要，没有做任何解释。然而，面对警察时，李先生又当众否认自己说过推广费，声称这八千块是陈大哥欠他的。一次又一次不断改口，很难不让人怀疑他在利用别人的苦难赚取不义之财。

像李先生这样有问题的“筹款顾问”，公众已经不陌生。理论上，众筹平台是个开放渠道，只要信息真实，任何人都可以0门槛发起众筹。事实上，有些需要帮助的大病患者和家属文化水平并不高，不懂得如何在网络平台寻求帮助，此时职业推手、筹款顾问就出现了。他们有的是在网上发布各种成功案例吸引患者，有的是在线下医院扫楼，特别是ICU门口，专挑那些脆弱的、贫穷的患者家属下手，为他们包装文案、做推广、筹集治疗费。

被筹款顾问盯上的，大部分是身患血液病、慢性病的患者，他们的家庭早已被长期治疗“洗劫一空”，亲戚朋友“能借的都借了”，即便有些人发起过众筹，但是社交范围有限，又为人朴实，收到的善款十分有限。走投无路下，患者家属们被迫和筹款顾问“同流合污”，对他们来说，哪怕只剩两成的善款，也好过什么都没有。

所以，新闻中的陈大哥才同意筹款顾问转走八成的救命钱。李先生在筹款过程中曾威胁他，“昨天晚上不给你推广，就没人给你捐了吧”，“救不救你儿子的命，自己看着办”，“只有我能帮到你”。在这条灰产链条上，患者和家属也是受害者，很多筹款顾问无非是拿他们当诱饵，利用他们“钓大鱼”，等筹款结束，佣金转走，才不管人是死是活。

无论是推广费还是手续费，总共筹款一万元就要抽走八千元，怎么说都不合理。公众无法接受这种打着善心旗号的生意存在，但是从目前看，监管上仍有空白。即便是陈大哥报了警，最终结果也是，警方调解后，李先生退回了6000块。

就没有办法管管这些黑心的筹款顾问吗？关键可能还是平台的态度。这次轻松筹发布的道歉声明中，表示“筹款顾问李某已被立即开除”，这就意味着平台承认筹款顾问确系轻松筹的员工。此前众筹黑产多次曝光，平台往往会将责任推给第三方黑中介，努力打造自己不收任何手续费，誓死与黑产抗争到底的形象，然而这次，恐怕就不能用这样的借口脱身了。

仅仅是道歉，开除个别问题员工，并不能安慰受伤的爱心人士。既然李先生是轻松筹的员工，那么高额抽佣到底是他个人行为，还是行业普遍做法？整个平台还有多少像李先生一样的筹款顾问？他们的工作内容和抽佣模式究竟是什么？这些都需要有个交代。

讲清楚这些问题，并不只是让善款明明白白，也是给轻松筹一个澄清的机会。这次通过记者维权，陈大哥已经收到超过50万元爱心款项。想想这些钱如果落到筹款顾问手里，按照八成的抽佣比例，将近40万的佣金都会被转走，陈大哥只能得到可怜的10万块，这对于白血病的治疗费来说简直是杯水车薪。

善款不是大风刮来的，是无数陌生人的善意，如果大家知道自己捐的钱一大半都会落到筹款顾问口袋，相信不会再有好心人“助纣为虐”了。平台要是任由黑心的筹款顾问扰乱秩序，献爱心的人只会越来越少，那么平台自身也难以为继了。